Dragi căutători de adevăr, vreau să dedic o categorie specială acestei dileme: „Creaţie sau evoluţie?” Nu le cunosc pe toate, nu sunt atotştiutor, dar ştiu că se pot găsi şi răspunsuri.
Din cele ce le cunosc şi din cercetările serioase pe care le voi mai întreprinde, voi încerca să construiesc argumente utile pentru cei care vor să accepte ideea unui Dumnezeu Creator, Atotputernic şi omniprezent.
Aşa, ca pentru început,
Aş mai dori să văd şi astăzi:
– un animal care traieste si e pe jumatate molusca si pe jumatate peste.
– o vietuitoare ce supravietuieste cu organismul jumatate peste, jumatate amfibian.
– o fiinta vie ce supravietuieste cu organismul jumatate amfibian, jumatate reptila.
– un organism viu ce are drept componenta a corpului jumatate reptila, jumatate pasare.
– un animal supravietuitor semireptila si semimamifer.
– macar o fiinta jumatate maimuta, jumatate om.
E interesant faptul ca produsele „finite” (peste, amfibian, reptila, pasare, mamifer si om) au supravietuit.
Intrebarea, fara raspuns si care lasa muti pe evolutionisti este: „De ce nu a supravietuit MACAR UN SINGUR ANIMAL care sa faca legatura intre fiintele amintite? MACAR UNUL!
Raspunsul este simplu: „Nu au existat asemenea fiinte intermediare!”
Complicat dar simplu de înţeles
Asa de simplu vorbesc unii despre intamplare incat se complica inutil si chiar ridcol. In cele din urma ei cad in propria plasa. In ceea ce urmeaza as vrea sa pun cateva intrebari ce nu-si gasesc raspunsul in EVOLUTIE:
- Ce s-ar fi intamplat daca narile erau orientate in sus (pentru a prelua mai mult aer)? Simplu: prima ploaie ar fi inecat vietuitoarea.
- Ce greutate ar fi avut un om cu scheletul din otel? Otelul cantareste de 20 de ori mai mult decat osul. Iar oasele au forma cilindrica (cea mai rezistenta forma acceptata de oamenii de stiinta)
- Cum ai trai daca nu ar exista o coordonare perfecta intre esofag si trahee la fiecare inghitire? Ai muri inecat in mancare sau apa pe care ai baut-o.
- Cum poti explica diversitatea, practic infinita a amprentelor? Odata ranit un deget, dupa vindecare capata amprenta initiala.
- Cum de vietuitoarele nu-si digera propriul stomac?
- Cu pot supravietui microorganismele in multimea de compusi chimici din tubul digestiv?
- Cum am supravietui daca proportia oxigenului din atmosfera ar fi putin mai mare sau putin mai mica? In foarte multe incubatoare au orbit copii pentru ca aerul a fost „putin mai bogat” in oxigen. De ce nu s-au adaptat?
- Cine invata planta sa-si ia din pamant doar ceea ce ii este necesar sa se dezvolte?
- De ce nu s-au „acomodat” toti pestii si la apa dulce si la apa sarata?
- De ce unii pesti sunt ovipari si altii vivipari (nasc pui vii)?
- De ce…
O, cat de multe astfel de intrebari nu-si gasesc nici un fel de raspuns prin conceptul de „evolutie”.
Am vrea sa mai vedem si care este urmatoarea etapa e evolutiei. De ce s-a oprit oare totul aici?
Raspunsul este si mai simplu: „Nu exista evolutie ci INVOLUTIE!
